Справа № 331/6000/25
Провадження № 1-кс/331/2310/2025
(вступна та резолютивна частини)
24 грудня 2025 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 22025080000001178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має на утриманні неповнолітніх дітей або осіб з інвалідністю, який не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимого.
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за наданими в судовому засіданні поясненнями прокурора, підозрюваного, захисника, оцінки доказів на обґрунтування клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної і резолютивної частин ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 22025080000001178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на 44 (сорок чотири) дні, в межах строку досудового розслідування, до 05 лютого 2026 року включно.
Розмір застави, визначений підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 12 листопада 2025 року, у сумі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок,- залишити без змін.
У разі внесення застави і звільнення після цього з-під варти підозрюваного покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту (м. Запоріжжя), в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з користувачем облікового запису у системі для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » та юзернеймом ОСОБА_8 , який є представником держави-агресора Російської Федерації;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Копії ухвали вручити підозрюваному, йому захиснику, прокурору та слідчому.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 24 грудня 2025 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 грудня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1