65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4733/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
дослідивши матеріали справи № 916/4733/25
за позовом: Балтської міської ради Одеської області (66101, Одеська обл., Подільський р-н, м. Балта, вул. Любомирська, № 193, код ЄДРПОУ 04056954)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстар» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, № 37/3, код ЄДРПОУ 35929386)
про стягнення 477 007,20 грн,
Балтська міська рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстар» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 477 007,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Промстар» використовуючи земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 5120680800:02:001:0330, площею 4,77 га, на якій розміщене його нерухоме майно, без відповідних правових підстав та не сплачуючи плату за це, безпідставно зберіг належні Балтській міській територіальній громаді в особі Балтської міськради кошти за період з 01.05.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 477 007,20 грн., які підлягають поверненню Балтській міськраді відповідно до приписів статті 1212 Цивільного кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, справу було розподілено судді Шаратову Ю.А.
27.11.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "22" грудня 2025 року об 11:15 год.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 414 від 18.12.2025, у зв'язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 959/2025 від 13.12.2025 «Про призначення судді», статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/4733/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 916/4733/25 передано на розгляд судді Цісельському Ю.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали справи № 916/4733/25, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, ціна позову яких не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато, розгляд справи слід здійснити спочатку зі стадії розгляду по суті із призначенням судового засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст.ст.12, 32, 120, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 916/4733/25 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "15" січня 2026 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5 поверх), тел.(0482) 307-979.
4. Визначити відповідачу 10-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про прийняття справи до провадження, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву відповідача, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.
11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua та за телефоном: (0482) 307-979.
12. Повідомити відповідача про обов'язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
13. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстар» про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов'язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Ухвала набрала законної сили 23.12.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський