65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1143/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни за вх.№ 3-1303/25 від 23.12.2025 про перегляд ухвал суду за нововиявленими обставинами у справі № 916/1143/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну та попереднє судове засідання призначено на 14.05.2025 о 16:00.
16.04.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/1143/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
У попередньому засіданні 14.05.2025 суд, з урахуванням позицій сторін, задовольняє клопотання про відкладення судового засідання та протокольною ухвалою відкладає попереднє судове засідання на 02.06.2025 о 12:10 та продовжує строки реструктуризації майна боржника.
У судовому засіданні 02.06.2025 суд проголосив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладає попереднє судове засідання на 02.07.2025 о 17:00.
23.06.2025 за вх.№3-523/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд: визнати Акціонерне товариство “МЕГАБАНК» кредитором ОСОБА_1 з загальною сумою вимог 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у справі № 916/1143/25 у відповідній черговості; включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 вимоги Акціонерного товариства “МЕГАБАНК» в сумі 4 844,80 грн, як вимоги першої черги (витрати на оплату судового збору).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 02.07.2025 о 17:00.
23.06.2025 за вх.№3-525/25 господарський суд одержав заяву Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якій останній просить суд включити Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в перелік конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 заяву Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).
У попередньому засіданні 02.07.2025 за участі боржника та арбітражного керуючого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено попереднє засідання на 14.07.2025 о 15:00, із викликом учасників справи у попереднє засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 заяву Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 визначено наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів: 1) Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж). Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.09.2025 о 12:30.
У судовому засіданні 18.09.2025 суд проголошує ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладає судове засідання у справі на 13.10.25 о 11:20.
У судовому засіданні 13.10.2025 суд проголошує ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладає судове засідання у справі на 10.11.25 о 12:30.
10.11.2025 судове засідання не відбулось, через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 призначено судове засідання на 08.12.2025 о 11:30.
У судовому засіданні 08.12.2025 за участі боржника та арбітражного керуючого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено судове засідання на 12.01.2026 о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.
23.12.2025 за вх.№3-1303/25 господарський суд одержав заяву арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни за вх.№ 3-1303/25 від 23.12.2025 про перегляд ухвал суду за нововиявленими обставинами у справі № 916/1143/25, в якій остання просить:
- переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 по справі № 916/1143/25, якою визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж);
- за результатами перегляду ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 року по справі № 916/1143/25 - скасувати та ухвалити нове судове рішення (ухвалу) якою відхилити вимоги Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн та 4844,80 грн судових витрат 2);
- переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу попереднього засідання від 14.07.2025 по справі № 916/1143/25, якою визначено наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів: 1) Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 25 120,53 дол. США, що еквівалентно 1 037 862,23 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж);
- за результатами перегляду ухвали попереднього засіданні Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 по справі № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами, ухвалу попереднього засіданні від 14.07.2025 року по справі № 916/1143/25 - скасувати та ухвалити нове судове рішення (ухвалу), якою закрити провадження у справі № 916/1143/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, із зазначенням наслідків визначених частиною 4 ст. 90 КУзПБ.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Положеннями ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Приймаючи до уваги те, що заява (вх. №3-1303/25 від 23.12.2025 р.) подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд відкриває провадження за заявою арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами та призначає її до розгляду у судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про відкриття провадження за заявою арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни (вх. №3-1303/25 від 23.12.2025) про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2026 о 12:00.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни (вх. №3-1303/25 від 23.12.2025) про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами.
2. Заяву арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в засіданні суду "12" січня 2026 р. о 12:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.
3. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" про відкриття провадження за заявою арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни (вх. №3-1303/25 від 23.12.2025) про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2026 о 12:15 шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
4. Викликати боржника та Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" для участі в судовому засіданні, призначеному на 12.01.2026 о 12:15.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду відзиви на заяву (арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни (вх. №3-1303/25 від 23.12.2025) про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 № 916/1143/25 за нововиявленими обставинами.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Деркач