65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повідомлення або виклик
"23" грудня 2025 р. Справа № 916/2647/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676),
до: Закладу дошкільної освіти (Центр розвитку дитини) № 6 “Теремок» Скадовської міської ради (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Єлизаветинська, 36-А, код ЄДРПОУ 24949766);
про стягнення 22148,37 грн,
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулась до Господарського суду Одеської Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Закладу дошкільної освіти (Центр розвитку дитини) № 6 “Теремок» Скадовської міської ради про стягнення 22148,37 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Степанова Л.В.) від 18.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 26.11.2024 зупинено провадження у справі № 916/2647/24 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Розпорядженням керівника апарату Господарському суді Одеської області від 23.10.2025 № 243, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 № 2163/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв'язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/2647/24, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято справу № 916/2647/24 до провадження судді Нікітенка С.В. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Поновлено провадження у справі № 916/2647/24. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.11.2025 о 10:30 год. Запропоновано сторонам у справі надати до суду письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 25.11.2025 о 10:30 год.
25 листопада 2025 року судове засідання не відбулось, у зв'язку з неможливістю встановити відеоконференцзв'язок з представником позивача.
Ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 12:00 год. 23.12.2025.
У судовому засіданні 23.12.2025 суд протокольною ухвалою відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 09:10 год. 13.01.2026.
Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити Заклад дошкільної освіти (Центр розвитку дитини) № 6 “Теремок» Скадовської міської ради про дату та час наступного судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Здійснити розгляд справи № 916/2647/24 по суті впродовж розумного строку.
2. Повідомити Заклад дошкільної освіти (Центр розвитку дитини) № 6 “Теремок» Скадовської міської ради, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті призначене на "13" січня 2026 р. о 09:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 23.12.2025.
Суддя Нікітенко С.В.