65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про прийняття справи до провадження
"23" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/5364/23
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/5364/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “Херсонобленерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 34354738,38 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства “Херсонобленерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 26.06.2019 р. № 0526-03041 у загальному розмірі 24423165,00 грн., з якої: 23691802,16 грн. - сума основного боргу, 298439,28 грн. - 3% річних, 432923,56 грн. - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 26.06.2019 р. № 0526-03041 щодо оплати.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р. (суддя Шаратов Ю.А.) позовну заяву “Національна енергетична компанія “Укренерго» залишено без руху.
27.12.2023 р. від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 47251/23), відповідно до якої позивач направляє виправлену позовну заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.01.2024 р. (суддя Шаратов Ю.А.) позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5364/23, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29.01.2024 р. о 16:30 год.
29.01.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 3629/24), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити АТ “Херсонобленерго» строк на подання відзиву на позовну заяву.
У підготовчому засіданні, призначеному на 29.01.2024 р., протокольно оголошено про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2024 р. об 11:30 год.
09.02.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 5386/24), відповідно до якої представник відповідача просить суд надати доступ Акціонерному товариству “Херсонобленерго»до електронної справи № 916/5364/23 у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС.
15.02.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/5364/23 в режимі відеоконференції (вх. № 6366/24), відповідно до якої відповідач просить суд надати його представнику можливість брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 19.02.2024 року об 11:30 год., та всіх наступних засіданнях суду у справі № 916/5364/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, 19.02.2024 р. від АТ “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6629/24).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено заяву представника відповідача Акціонерного товариства “Херсонобленерго» про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні, призначеному на 19.02.2024 р., протокольно оголошено про відкладення підготовчого засідання на 08.03.2024 р. об 11:00 год.
07.03.2024 р. від ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 9744/24), відповідно до якої товариство просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 32939753,30 грн., 524924,81 грн. - 3% річних, 890060,27 грн. - інфляційні втрати.
07.03.2024 р. від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 9846/24).
У підготовчому засіданні, призначеному на 08.03.2024 р., протокольно задоволено заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про збільшення позовних вимог та оголошено про відкладення підготовчого засідання на 29.03.2024 р. о 16:30 год.
29.03.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 13128/24), відповідно до якого відповідач просить суд залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі № 916/5364/23.
Крім цього, 29.03.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 13132/24), відповідно до якого відповідач просить суд призначити у справі № 916/5364/23 електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, перед експертами якої поставити наступні запитання:
- чи під'єднанні мережі, які знаходяться на окупованій частині Херсонської області до об'єднаної енергетичної системи України;
- якщо електричні мережі, які знаходяться на окупованій частині Херсонської області від'єднанні від об'єднаної енергетичної системи України, то з якої дати;
- чи працювала електрична мережа на окупованій частині Херсонської області з 24.02.2022 року синхронно з об'єднаною енергетичною системою України і з якої дати відбулась розсинхронизація;
- чи можливо визначити точки комерційного обліку, що були від'єднанні від ОЕС;
- чи вірно визначений обсяг наданих АТ “Херсонобленерго» послуг диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за березень-грудень 2023 року.
Також 29.03.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 13163/24).
Підготовче засідання, призначене на 29.03.2024 р., не відбулось у зв'язку з тим, що відбувся збій у роботі підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) суду, про що судом складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2024 р. (суддя Шаратов Ю.А.) призначено підготовче засідання на 10 квітня 2024 р. о 14:30 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх. № 13128/24 від 29.03.2024) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
У підготовчому засіданні, призначеному на 10.04.2024 р., протокольно оголошено про відкладення підготовчого засідання на 01.05.2024 р. о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 р. (суддя Шаратов Ю.А.) повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про підготовче засідання, яке призначено на 01.05.2024 р. о 10:00 год.
25.04.2024 р. від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли пояснення у справі № 916/5364/23 (вх. № 16971/24).
30.04.2024 р. від Акціонерного товариства “Херсонобленерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про зупинення провадження (вх. № 17606/24), відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 916/5364/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 908/1162/23.
01.05.2024 р. від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. № 17694/24), у яких позивач заперечує проти клопотання відповідача про проведення електротехнічної експертизи.
У підготовчому засіданні, призначеному на 01.05.2024 р., протокольно оголошено про відкладення підготовчого засідання на 08.05.2024 р. о 12:15 год.
08.05.2024 р. від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до господарського суду надійшли пояснення у справі № 916/5364/23 (вх. № 18640/24).
У підготовчому засіданні 08.05.2024 представник відповідача уточнив резолютивну частину клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 17606/24 від 30.04.2024) та просив суд зупинити провадження у справі № 916/5364/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “Херсонобленерго» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 26.06.2019 № 0526-03041 в розмірі 34354738,38 грн., з якої 32939753,30 грн. - сума основного боргу, 524924,81 грн. - 3% річних, 890060,27 грн. - інфляційні втрати до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 908/1162/23.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено клопотання відповідача про зупинення розгляду справи та зупинено провадження у справі № 916/5364/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “Херсонобленерго» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 26.06.2019 № 0526-03041 в розмірі 34354738,38 грн., з якої 32939753,30 грн. - сума основного боргу, 524924,81 грн. - 3% річних, 890060,27 грн. - інфляційні втрати до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 908/1162/23.
18.06.2024 р. від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 23809/24), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 32986568,48 грн., 808569,62 грн. - 3% річних, 1219251,79 грн. - інфляційні втрати.
23.08.2024 р. від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 23809/24), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 32341429,89 грн., 932020,67 грн. - 3% річних, 2142655,07 грн. - інфляційні втрати.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 436 від 18.12.2025 р., у зв'язку з відрахуванням наказом голови суду №30-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 959/2025 від 13.12.2025 “Про призначення судді», статті 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/5364/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 року справу № 916/5364/23 передано на розгляд судді Петрова В.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали справи № 916/5364/23, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 р. по справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМК» залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 р. у справі № 908/1162/23 залишено без змін.
Враховуючи вищенаведене та закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 908/1162/23 відповідно обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі слід поновити, при цьому враховуючи повторний авторозподіл справи та передачу її на розгляд новому складу суду, а також враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато, розгляд справи слід здійснити спочатку зі стадії підготовчого провадження із призначенням підготовчого засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст.ст. 32, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 916/5364/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “Херсонобленерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 26.06.2019 № 0526-03041 в розмірі 34354738,38 грн., з якої 32939753,30 грн. - сума основного боргу, 524924,81 грн. - 3 % річних, 890060,27 грн. - інфляційні втрати.
2. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження.
3. Поновити провадження у справі № 916/5364/23 з 21 січня 2026 р.
4. Підготовче засідання призначити на "21" січня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновків ВС, викладених у постанові від 03.10.2025 р. по справі № 908/1162/23.
7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров