23 грудня 2025 року Справа № 915/1472/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представників сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 б/н від 22.12.2025 (вхід.№18609/25) про залишення позову без розгляду у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський “РАЙАГРОБУД»,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТОН БРУК-С»,
про: визнання недійсним договору,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вхід.№14453/25) до ТОВ Первомайський “РАЙАГРОБУД» та ТОВ “БЕТОН БРУК-С» про визнання недійсним договору постачання товару №5 від 01.02.2025, укладеного між ТОВ Первомайський “РАЙАГРОБУД», в особі директора ОСОБА_2 , та ТОВ “БЕТОН БРУК-С».
Підготовче засідання у даній справі відкладено на 23.12.2025.
22.12.2025 за вх.№18609/25 від позивачки до суду надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
В обґрунтування своєї зави позивачка зазначає, що після відкриття провадження у справі позивачка виявила необхідність доопрацювати позовну заяву та взяти час для залучення кваліфікованої правової допомоги.
За приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів ч.1, п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За такого, позов ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вхід.№14453/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський “РАЙАГРОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТОН БРУК-С» про визнання недійсним договору постачання товару №5 від 01.02.2025, - слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Керуючись ст.ст.177, 182, 185, 226, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 22.12.2025 (вхід.№18609/25) про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вхід.№14453/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський “РАЙАГРОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТОН БРУК-С» про визнання недійсним договору постачання товару №5 від 01.02.2025, - залишити без розгляду.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 24.12.2025.
Суддя М.В.Мавродієва