Ухвала від 09.12.2025 по справі 914/3681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 914/3681/23(914/3154/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»

до відповідача:Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ»

про:стягнення 85246750 грн. 70 коп. (з яких: 70000000,00 грн. - основний борг; 12212793,82 грн. - інфляційні втрати; 3033956,88 грн. - 3% річних)

в межах справи:№ 914/3681/23

про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача: Воробець С. І. - адвокат; Ткачук О. В. - розпорядник майна

Відповідача:Некрасов О. В. - представник; Горбачов О. О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном боржника (Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р., повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 р. у справі № 914/3681/23 припинено повноваження виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»; виконання обов'язків виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» покладено на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

13.10.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3511 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про стягнення 85246750 грн. 70 коп. (з яких: 70000000,00 грн. - основний борг; 12212793,82 грн. - інфляційні втрати; 3033956,88 грн. - 3% річних) заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-044/1 від 01.07.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 р. задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/3154/25); постановлено справу № 914/3681/23(914/3154/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.11.2025 р.

06.11.2025 р. до суду за вх. № 29712/25 від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому просить розгляд справи № 914/3681/23(914/3154/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання.

06.11.2025 р. до суду за вх. № 29727/25 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07.11.2025 р. до суду за вх. № 29785/25 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

10.11.2025 р. до суду за вх. № 29926/25 від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.11.2025 р. до суду за вх. № 30297/25 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 4920/25 від відповідача надійшло клопотання про залучення ТзОВ «Лівайн Торг» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 30697/25 від позивача надійшло заперечення проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 30711/25 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 4928/25 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 30700/25 від позивача надійшло заперечення проти заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 18.11.2025 р. залишено без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; відхилено клопотання Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про залучення ТзОВ «Лівайн Торг» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; розгляд справи відкладено на 09.12.2025 р.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32931/25 від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів, в якому відповідач просить витребувати у позивача оригінали документів, долучених до заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Отже, клопотання про витребування доказів повинно бути подане відповідачем разом з поданням відзиву на позов.

Враховуючи те, що клопотання відповідача про витребування доказів заявлене з пропуском встановленого строку без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк, суд залишає клопотання відповідача про витребування доказів без задоволення.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 5301/25 від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/3681/23(914/3546/25) за позовом ПрАТ «Синтез ОЙЛ» до ПАТ «НПК-Галичина» про зміну Договору про відступлення права вимоги № 32/21-044/1 від 01.07.2021 р. в частині продовження строку виконання зобов'язань.

Враховуючи надходження клопотання про зупинення провадження у справі в день судового засідання, з метою надання можливості позивачу надати свої пояснення (заперечення) щодо такого клопотання, суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання в наступному судовому засіданні.

Для повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 80, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про витребування доказів - залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2026 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.