вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"24" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3849/25
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка
про стягнення 4639036,69 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії додаткових угод, листів ТОВ «Автоспецпром», заявок на поставку та видаткових накладних, проте ні номерів, ні дат, ні кількості вказаних документів позивачем не зазначено.
Також позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема платіжне доручення 09_247, проте вказане платіжне доручення позивачем до позовної заяви не додано.
Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію платіжну інструкцію № 12713 від 10.12.2025 р., яка відсутня в переліку додатків до позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем суперечливо викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, оскільки у розрахунку пені за поставку 27.04.2023 р. позивач вказує, що згідно із уточнюючою заявкою на виконання № 11 затримано поставку 16 одиниць товару, водночас на третій сторінці позовної заяви позивач зазначає, що 27.04.2023 року відповідачем було поставлено 11 одиниць товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева