вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3478/25
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Княжицьке-Україна" (07455, Київська обл., Броварський р-н, село Княжичі, ВУЛ.МАРІЇ ЛАГУНОВОЇ, будинок 107, код 30839466)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс Трейд" (07455, Київська обл., Броварський р-н, село Княжичі, вулиця М. Лагунової, будинок 107-Д, код 39077903);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс-Трейд Т" (03110, місто Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6, код 30973357)
про розірвання договору оренди та договору суборенди земельної ділянки,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Княжицьке-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс-Трейд Т" про розірвання договору оренди та суборенди земельної ділянки
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025 позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Княжицьке-Україна" про розірвання договору оренди та суборенди земельної ділянки залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня, наступного за днем вручення ухвали, усунути виявлені недоліки, а саме: - зазначити належних відповідачів у справі, зокрема особу, права та обов'язки якої безпосередньо зачіпаються вимогою про розірвання договору оренди від 07.05.2012; - привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 162 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2025 позивачем та представником позивача - Безштанько Сергій Михайлович було отримано 20.11.2025 (відповідно до довідки про доставку електронного листа), отже строк на усунення недоліків сплив 01.12.2025.
Однак у встановлений судом строк недоліки поданої позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 116, 174, 234 ГПК України, суд
Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Княжицьке-Україна" позовну заяву від 13.11.2025 і додані до неї документи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.12.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз