вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3772/25
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Буд-Стандарт», Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча
про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 3494832,55 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурором в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії актів приймання виконаних будівельних робіт № 1, 2 за серпень 2024 р. та 5 за грудень 2024 р., проте вказані копії актів прокурором до позовної заяви не додані.
Крім того, прокурором додано до позовної заяви, зокрема копію акта № 2 за жовтень 2023 р., акта № 5 за грудень 2023 р., акта № 3 за жовтень 2023 р., акта № 4 за грудень 2023 р. та копію довідки за грудень 2023 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Прокурором не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, прокурором додано до позовної заяви тільки опис вкладення № 0600944535737 від 09.12.2025 р. та опис вкладення від 09.12.2025 р.
Згідно з п. 62 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку.
Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є чек або накладна з описом вкладення у цінний лист.
Таким чином, тільки опис вкладення № 0600944535737 від 09.12.2025 р. та опис вкладення від 09.12.2025 р. не є доказами направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурором не зазначено в редакції яких додаткових угод прокурор просить суд визнати недійсними пункти 3.1. договорів (щодо тих договорів, до яких вносились зміни в частині ціни договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання прокурором даної ухвали.
3. Запропонувати прокурору надати до суду:
- докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
1) обставин, якими прокурор обґрунтовує позовні вимоги;
2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.
4. Попередити прокурора про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева