вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" грудня 2025 р. м. Київ
Справа № 911/3113/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Кодри»
до Державного підприємства
«Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»
про стягнення 479 121,79грн
Суддя Ейвазова А.Р.
За участю представників від:
позивача - не з'явилися;
відповідача - не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс-Кодри» (далі - позивач, ТОВ «Ліс-Кодри») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі - відповідач, ДП «СЛП «Київоблагроліс») про стягнення 479121,79грн, з яких: 425 300,84грн - в рахунок повернення авансу; 53 820,95грн - пеня за період з 11.05.2025 по 06.10.2025.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов'язань з поставки товару, який оплачено авансом, за договором від 29.04.2025 №UUB-20385-4 купівлі-продажу необробленої деревини у встановлений таким договором строк та не повернення авансу на вимогу (а.с.1-4).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 судом відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 05.11.2025 о 15:00, визнано явку сторін обов'язковою, а також встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (а.с.67-69).
Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 14.10.2025 о 13:30, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.70-71).
Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), є видом судового рішення.
В силу п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином, відповідна ухвала вважається врученою сторонам 14.10.2025.
04.11.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» та направлено до суду після закінчення робочого часу суду 03.11.2025) позивачем подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначеного на 05.11.2025, на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника позивача - адвоката Тандира Д.В. в іншому судовому процесі (а.с.76).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2025 відкладено підготовче засідання на 03.12.2025 о 16:00 та визнано явку сторін у підготовче засідання обов'язковою (а.с.83-84).
Зазначена ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін, що підтверджується довідками про доставку електронного листа: 06.11.2025 о 21:24 - позивачу; 06.11.2025 о 21:29 - відповідачу (а.с.85-86). Отже, в силу п.2 ч.6, абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, така ухвала вважається врученою сторонам наступного робочого дня - 07.11.2025.
02.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про врегулювання спору за участі судді (а.с.91). Крім того, у такій заяві відповідач повідомив про часткове повернення позивачу попередньої оплати на суму 250 000,60грн, на підтвердження чого надав платіжні інструкції від: 17.10.2025 №12197 на суму 50 000,60грн (а.с.97); 24.10.2025 №12258 на суму 50 000,60грн (а.с.98); 30.10.2025 №12335 на суму 50 000грн (а.с.99); 14.11.2025 №12420 на суму 49 999,40грн (а.с.100); 21.11.2025 №12470 на суму 50 000грн (а.с.101).
02.12.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить прийняти таку відмову та закрити провадження у справі, посилаючись на повернення відповідачем у повному обсязі коштів (а.с.106).
03.12.2025 підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 призначено підготовче засідання на 17.12.2025 о 14:20 та продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів (а.с.126).
Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 08.12.2025 о 17:59, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.127-128).
У підготовче засідання 17.12.2025 представники сторін не з'явилися, і про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені шляхом доставлення до електронних кабінетів сторін ухвали від 08.12.2025
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.
Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, позивач у даній справі подав заяву про відмову від позову з посиланням на повернення коштів.
Водночас, така заява не може бути розглянута судом у даному підготовчому засіданні, оскільки позивач у таке засідання не з'явилися та не зазначив у своїй заяві, або в будь-якому іншому процесуальному документі про те, що йому відомі наслідки відмови від позову.
Між тим, відповідно до ч.2 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Отже, суд вважає за необхідне роз'яснити наслідки відмови від позову, а розгляд поданої заяви відкласти. При цьому, судом враховано, що оскільки надані докази повернення лише частини сплачених за товар коштів в якості авансу, а саме - 250 000,60грн, а вимоги позивачем заявлені на загальну сумі 479 121,79грн, у суду відсутні підстави вважати, що предмет спору у даній справі вичерпано повністю та вирішити питання про закриття провадження у справі на підстав п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Також, враховуючи, що строк підготовчого провадження, з урахуванням його продовження ухвалою від 08.12.2025 на 10 днів, закінчується 22.12.2025, а суду необхідно розглянути подані заяви та клопотання учасників, роз'яснити наслідки відмови від позову, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження ще на 8 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 177, 182, 183, 191, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 8 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 30.12.2025 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Явка учасників в підготовче засідання не є обов'язковою.
3. Роз'яснити сторонам наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:
- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;
- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;
- наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
4. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз'яснення наслідків позивач не бажає підтримувати свою заяву про відмову від позову.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова