ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.12.2025Справа № 910/9072/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Ягельській А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/9072/25
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патрон Інвест» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; ЄДРПОУ 41768754)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанію «ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД» (LANDMAX TRADING LTD) (Сейшельські острови, острів Еден, поверх 1, комерційний буд. 1)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанію «ТріоПарт Коммершнал Інк.» (TrioPart Commercial Inc.) (Беліз, Беліз-Сіті, Перегин Ейрс та Хатсон Стріт, Блейк Білдінг, поверх 1, кім. 102)
про припинення трудових і корпоративних відносин,
за участю представників:
позивача - Пруднікова Т.Б.,
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи 1 - не з'явився,
від третьої особи 2 - не з'явився,
До Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патрон Інвест» про припинення трудових і корпоративних відносин за рішенням суду з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.08.2025.
27.08.2025 у судове засідання з'явилась позивач.
Представник відповідача 27.08.2025 у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 28.07.2025 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21. Згідно трекінгу відправлення (0610271090792) станом на 27.08.2025 конверт з ухвалою суду від 28.07.2025 повернено відправнику за закінченням терміну зберігання. Від відповідача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 27.08.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від відповідача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв'язку.
Судом 27.08.2025 у підготовчому засіданні було роз'яснено позивачу права та обов'язки учасника судового процесу.
27.08.2025 у засіданні суд з'ясовував щодо можливого залучення у справу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Позивач 27.08.2025 надала пояснення та висловила позицію щодо залучення у справу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 01.10.2025.
На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанію «ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД» (LANDMAX TRADING LTD) зареєстровану 03.02.2014 за №140281 на території Республіки Сейшельські острови (Сейшельські острови, острів Еден, поверх 1, комерційний буд. 1).
На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанію «ТріоПарт Коммершнал Інк.» (TrioPart Commercial Inc.) зареєстровану 09.07.2007 за №62.943 (Беліз, Беліз-Сіті, Перегин Ейрс та Хатсон Стріт, Блейк Білдінг, поверх 1, кім. 102).
16.09.2025 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.
26.09.2025 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.
01.10.2025 у засідання з'явилась позивач.
Представник відповідача 01.10.2025 у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 27.08.2025 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21. Згідно трекінгу відправлення (0610277626430) станом на 01.10.2025 конверт з ухвалою суду від 27.08.2025 повернено відправнику за закінченням терміну зберігання. Від відповідача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 01.10.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від відповідача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв'язку.
Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 01.10.2025 у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 27.08.2025 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, - Сейшельські острови, острів Еден, поверх 1, комерційний буд. 1. Згідно трекінгу відправлення (RM064591518UA) станом на 01.10.2025 конверт з ухвалою суду від 27.08.2025 прямує до адресата.
Представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 01.10.2025 у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 27.08.2025 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, - Беліз, Беліз-Сіті, Перегин Ейрс та Хатсон Стріт, Блейк Білдінг, поверх 1, кім. 102. Згідно трекінгу відправлення (RM064591708UA) станом на 01.10.2025 конверт з ухвалою суду від 27.08.2025 прямує до адресата.
У судовому засіданні 01.10.2025 судом з'ясовувалось щодо наявності/відсутності (документального підтвердження - довідки) податкової заборгованості підприємства.
Позивач повідомила, що таку довідку буде отримано та направлено до наступного судового засідання до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.11.2025.
03.11.2025 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 підготовче засідання у справі № 910/9062/25 призначено на 03.12.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 підготовче засідання у справі № 910/9062/25 призначено на 22.12.2025.
22.12.2025 у підготовче засідання з'явився позивач.
22.12.2025 у судове засідання не з'явився відповідач, третя особа 1, третя особа 2. Ухвала суду від 10.12.2025 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21. Згідно трекінгу відправлення (R067056684619) станом на 22.12.2025 конверт з ухвалою суду від 10.12.2025 відправлення знаходиться у поштовому відділенні. Від відповідача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 22.12.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від відповідача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв'язку.
22.12.2025 у засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У засіданні 22.12.2025 позивач не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
22.12.2025 у судовому засіданні судом з'ясовувалось щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 28.01.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2025.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.