номер провадження справи 5/178/25
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
23.12.2025 Справа № 908/3275/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458)
До відповідача: Акціонерного товариства “Інститут Титану» (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00201081)
про стягнення 1 258 505,47 грн.
Без участі представників сторін
27.10.2025 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі» до Акціонерного товариства “Інститут Титану» про стягнення 1 258 505,47 грн.
27.10.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3275/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 25.11.2025, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.
20.11.2025 від Акціонерного товариства “Інститут Титану» до суду надійшла заява, в якій відповідач до початку розгляду справи по суті визнав заявлені Концерном “Міські теплові мережі» позовні вимоги у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення із належним застосуванням положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо зменшення розміру стягнення судового збору з Відповідача.
Також, у вищевказаній заяві відповідач зазначив, що існуюча заборгованість АТ «Інститут титану» із заробітної плати і перед бюджетом та необхідність їх виконання належним чином будуть створювати об'єктивні істотні ускладнення добровільного виконання Відповідачем рішення суду у справі № 908/3275/25, у зв'язку з чим просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3275/25 на строк 12 місяців зі сплатою 104 875,46 грн. щомісячно відповідно до наданого графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як встановлено судом, станом на 23.12.2025 відповіді на вищевказану заяву або письмових пояснень від Концерну “Міські теплові мережі» до суду не надійшло.
Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з обсягом та характером доказів у справі, необхідністю встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 181 ГПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235, 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 908/3275/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Відкрити провадження у справі № 908/3275/25 в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.01.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати позивачу у строк до 07.01.2026 відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо заяви, докази направлення надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати відповідачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на заяву відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію пояснень (заперечень) на відповідь, докази направлення надати суду у визначений строк.
6. Позивачу та відповідачу завчасно до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення та подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков