вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5536/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від прокурора: Карюк Д.О.
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Рудень Д.С.
від відповідача-2: Чеботарьова Т.С.
від відповідача-3: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу
за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області
в інтересах держави в особі позивача Губинської селищної ради (51250, Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Губиниха, вулиця Шевченка, будинок 16; ідентифікаційний код 04338457)
до відповідача Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51206, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вулиця Шевченка, будинок 7; ідентифікаційний код 04052324)
відповідача-2 Фермерського господарства "Січень 2009" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Вільне, вулиця Шкільна, будинок 2; ідентифікаційний код 32550051)
та відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Вільне, вулиця Шкільна, будинок 2; ідентифікаційний код 41265068)
про зобов'язання вчинити певні дії
30.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" подано позов керівником Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Губинської селищної ради до Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Січень 2009" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд" про зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої прокурор просить суд:
- визнати недійсним договір суборенди землі б/н від 05.09.2017, укладений між фермерським господарством "Січень 2009", ЄДРПОУ 32550051, та товариством з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд", ЄРДПОУ 41265068, щодо передачі в суборенду земельної ділянки з кадастровим номером 1223281500:01:081:0020, площею 30,75 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради (Губиниської об'єднаної територіальної громади);
- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки, площею 30,75 га, кадастровий номер 1223281500:01:081:0020, яка розташовується на території Вільненської сільської ради Самарівського району (Губиниської об'єднаної селищної територіальної громади), проведену за товариством з обмеженою відповідальністю "Дом-трейд" (код ЄДРПОУ 41265068) на підставі рішення державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 36998486 від 11.09.2017 (номер запису про право 22255742);
- розірвати договір оренди від 24.11.2009, укладений між Губиниською селищною радою (на момент укладення договору Новомосковською районною державною адмінстрацією) та фермерським господарством "Січень 2009", ЄРДПОУ 32550051, земельної ділянки з кадастровим номером 1223281500:01:081:0020, площею 30,75 га;
- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства, площею 30,75 га, кадастровий номер 1223281500:01:081:0020, яка розташовується на території Вільненської сільської ради Самарівського району (Губиниської об'єднаної селищної територіальної громади), проведену за фермерським господарством "Січень 2009" (код ЄДРПОУ 32550051) на підставі рішення державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 36760499 від 23.08.2017 (номер запису про право 22018083);
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-трейд" (код ЄДРПОУ 41265068) та фермерське господарство "Січень 2009" (код ЄДРПОУ 32550051) повернути земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 30,75 га, кадастровий номер 1223281500:01:081:0020, яка розташовується на території Вільненської сільської ради Самарівського району, Губиниській об'єднаній селищній територіальній громаді в особі Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ 04338457);
- стягнути з відповідачів у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ код за ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір;
- про час розгляду справи повідомити учасників справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 справу №904/5536/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
06.10.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Губинської селищної ради до Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Січень 2009" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд" про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
10.10.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла уточнена позовна заява з додатками (вх. суду №44525/25 від 10.10.2025).
10.10.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява на усунення недоліків з додатками (вх. суду №44566/25 від 10.10.2025).
10.10.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. суду №44587/25 від 10.10.2025) щодо долучення доказів.
У зв'язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у період з 15.10.2025 по 28.10.2025 у відрядженні, питання стосовно прийняття даної справи до розгляду у цей період не розглядалося.
29.10.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2025.
11.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №49521/25 від 11.11.2025) з додатками.
17.11.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. суду №50394/25 від 17.11.2025) з додатками.
17.11.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №50476/25 від 17.11.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої просить суд розглядати справу за відсутності представника Губинської селищної ради.
18.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-2 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №50656/25 від 18.11.2025) з додатками.
20.11.2025 у підготовче засідання з'явився прокурор, повноважний представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Повноважний представник позивача та відповідача-3 у вказане підготовче засідання не з'явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурор в даному підготовчому судовому засіданні проінформував суд про не вичерпані строки подання відповіді на відзив, що надійшов 18.11.2025, та повідомив про необхідність скерувати відповідні заяви по суті до суду.
Суд констатує, що станом на день судового засідання встановлений ухвалою суду від 29.10.2025 у справі №904/5536/25 строк на подання відповіді на відзив не сплив. Вказане є перешкодою для розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України.
20.11.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 09.12.2025 об 11:45 год.
25.11.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. суду №51835/25 від 25.11.2025) з додатками.
27.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-2 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення на відзив на позовну заяву (вх. суду №49521/25 від 27.11.2025) з додатками.
08.12.2025 до господарського суду від представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №54122/25 від 08.12.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої просить суд провести дане підготовче судове засідання за без участі представника Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
09.12.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №54221/25 від 09.12.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої просить суд розглядати справу за відсутності представника Губинської селищної ради.
09.12.2025 у підготовче засідання з'явився прокурор та представник відповідача-2. Повноважний представник позивача, відповідача-1 та відповідача-3 у вказане підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурор в даному підготовчому судовому засіданні просив суд відкласти дане підготовче судове засідання у зв'язку із тим, що 24.11.2025 Самарівською окружною прокуратурою Дніпропетровської області було скеровано запит до Губинської селищної ради щодо розірвання договору суборенди. Станом на 09.12.2025 у прокуратури відповідь на запит відсутня.
Представник відповідача-2 не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання.
Суд протокольно задовольнив усне клопотання прокурора та прийшов до висновку про необхідність відкласти дане підготовче судове засідання на іншу дату.
Суд узгодив із прокурором та представником позивача дату та час наступного судового засідання, а саме: 23.12.2025 об 11:45 год.
09.12.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання до 23.12.2025 об 11:45 год.
23.12.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №56280/25 від 23.12.2025) про долучення доказів з додатками.
23.12.2025 до господарського суду від прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. суду №56325/25 від 23.12.2025).
23.12.2025 у підготовче засідання з'явились прокурор, представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Повноважний представник позивача та відповідача-3 у вказане підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд" обізнаний про розгляд даної справи судом, оскільки ухвалу суду від 09.12.2025 отримав, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, якою підтверджується, що ухвала суду від 09.12.2025 була доставлена відповідачу-3 10.12.2025 о 18:34 год.
В даному випадку господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення відповідача-3 про розгляд даної справи судом, а також про зміст ухвали суду від 09.12.2025, що підтверджується направленням ухвал суду на всі відомі суду засоби зв'язку з відповідачам.
Також суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.
У вказаному підготовчому судовому засіданні представники відповідача-1 та відповідача-2 не заперечували проти долучення судом до матеріалів справи клопотання (вх. суду №56280/25 від 23.12.2025) з додатками та пояснень (вх. суду №56325/25 від 23.12.2025).
Суд, заслухавши позиції сторін, протокольно вирішив долучити до матеріалів справи дані документи, зазначивши, що надасть подальшу оцінку даним доказам при винесенні судового рішення.
У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.01.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова