Ухвала від 24.12.2025 по справі 908/2424/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/2424/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 (суддя Мірошниченко М.В., повний текст якого підписаний 04.12.2025) у справі № 908/2424/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ» м. Запоріжжя

про стягнення 1 355 704,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 р. у справі №908/2424/25 позов задоволено частково

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ» м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» м.Запоріжжя основний борг у сумі 989258,40 грн., 3% річних у сумі 11952,41 грн., нфляційні втрати в сумі 27948,26 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 12349,91 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство “МОТОР СІЧ» м.Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/2424/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г.Іванов

Попередній документ
132867764
Наступний документ
132867766
Інформація про рішення:
№ рішення: 132867765
№ справи: 908/2424/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення 1 355 704,58 грн
Розклад засідань:
09.09.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.11.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність Авіа Буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність Авіа Буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД"
представник відповідача:
Фофанов Ярослав Леонідович
представник позивача:
Мельніков Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ