24.12.2025 року м.Дніпро Справа № 912/2145/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. (суддя Коваленко Н.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 10.12.2025р.) у справі
за позовом Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Знам'янка, Кіровоградська область,
в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає:
позивач: Бобринецька міська рада, м. Бобринець, Кіровоградська область
до відповідача 1.: Комунального некомерційного підприємства "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради, м. Бобринець, Кіровоградська область
відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", м. Кропивницький
про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів,
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Бобринецька міська рада до КНП "Бобринецька лікарня" до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК", в якому просив:
- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 31.07.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія";
- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 03.08.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія";
-визнати недійсною додаткову угоду №7 від 31.08.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія";
-визнати недійсною додаткову угоду №8 від 30.11.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія";
-стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на користь бюджету Бобринецької міської територіальної громади безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 49 695 грн. 83 коп.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі №912/2145/25 позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 31.07.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною додаткову угоду №6 від 03.08.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною додаткову угоду №7 від 31.08.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною додаткову угоду №8 від 30.11.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №9/2023 від 03.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на користь бюджету Бобринецької міської територіальної громади безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 49 695,83 грн.. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 6 056,00 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 9 084,00 грн..
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", через систему "Електроний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі №912/2145/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2025р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/2145/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі № 912/2145/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 912/2145/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.
Автоматичною системою документообігу, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, тощо визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г..
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 15.04.2026р. о 16:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Прокурору, Позивачу та Відповідачу -1 - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач-2 має право подати до суду відповідь на відзив, а Прокурор, Позивач та Відповідач -1 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов