Ухвала від 23.12.2025 по справі 908/1782/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/1782/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи №908/1782/24

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» м. Чернігів

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Черниш-Агро» м. Запоріжжя

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1782/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2024 апелянту поновлено строк на подання скарги; відкрито апеляційне провадження у справі №908/1782/24; призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги овариства з обмеженою відповідальністю “Блек Даймонд» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024.

01.10.2025 до суду апеляційної інстанції від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 30.09.2025, відповідно до якої суд касаційної інстанції витребовує матеріали справи №908/1782/24 з метою розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025.

Ухвалою суду від 02.10.2025 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Даймонд» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі №908/1782/24 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у цій справі та повернення матеріалів справи №908/1782/24 з відповідного суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.11.2025 у цій справі касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Українська Експортно-імпортна компанія" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 908/1782/24 залишено без змін.

23.12.2025 до Центрального апеляційного господарського суду із суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №908/1782/24 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду заяви по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Даймонд» на ухвалу господарського суду від 03.10.2024 у справі № 908/1782/24.

2. Призначити судове засідання на 30.04.2026 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (та всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв'язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков