Ухвала від 22.12.2025 по справі 910/8426/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/8426/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/8426/25 (суддя Сівакова В.В., повне рішення складено - 18.11.2025) за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Маркет", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/8426/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/8426/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.01.2026.

16.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Оксі Банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/8426/25 в режимі відеоконференції відбудеться 26 січня 2026 року о 12:20, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Оксі Банк" - Коваленко Олександр Дмитрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
132867636
Наступний документ
132867638
Інформація про рішення:
№ рішення: 132867637
№ справи: 910/8426/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
26.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрикор Вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІКОР ВАЙН»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
представник:
Коваленко Олександр Дмитрович
Самарцев Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А