Ухвала від 22.12.2025 по справі 920/490/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" грудня 2025 р. Справа№ 920/490/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025

у справі № 920/490/24 (суддя Заець С.В.)

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод “ТЕМП»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський машинобудівний завод “ФЕД»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод “ТЕМП» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський машинобудівний завод “ФЕД» про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ “Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 та ухвалите нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025, апеляційна скарга у справі №920/490/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/490/24.

22.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/490/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24 та призначено до судового розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 справу № 920/490/24 за апеляційною скаргою АТ “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з'явися, повідомлений у встановлений законом спосіб.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також враховуючи неявку представника третьої особи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24 до 09год 45хв 11.02.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран

Попередній документ
132867561
Наступний документ
132867563
Інформація про рішення:
№ рішення: 132867562
№ справи: 920/490/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: стягнення 2 715 193 грн 29 коп.
Розклад засідань:
30.05.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
13.06.2024 13:00 Господарський суд Сумської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 12:10 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2025 10:10 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 10:05 Господарський суд Сумської області
11.08.2025 14:45 Господарський суд Сумської області
30.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Харківський машинобудівний завод “ФЕД”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП»
заявник:
АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ" Укрзалізниця"
представник:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
Становова Юлія Володимирівна
Ярова Анна Володимирівна
представник відповідача:
Щербак Іван Іванович
представник позивача:
Головко Владислав Павлович
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В