79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24 грудня 2025 року Справа № 907/725/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дешка Романа Васильовича від 07 листопада 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 жовтня 2025 року (повний текст підписано 22.10.2025), суддя Лучко Р.М.
у справі № 907/725/25
за позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк», м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дешка Романа Васильовича, м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення 381 453,77 грн
встановив:
10 листопада 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дешка Романа Васильовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 жовтня 2025 року у справі № 907/725/25.
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду докази сплати судового збору в сумі 8 582,72 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу, у відповідності до вимог ч.7 ст.42 та ст.259 ГПК України.
Ухвалу суду апелянт отримав - 27 листопада 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
12 грудня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (як вбачається з поштового конверту надіслана до Західного апеляційного господарського суду - 08 грудня 2025 року), до якої останній долучив квитанцію № 2804727174 від 08 грудня 2025 року на суму 8 582,72 грн, що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім цього, апелянт до заяви долучив опис вкладення у цінний лист, що є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги позивачу.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Слід зазначити, що з 09 грудня 2025 року по 23 грудня 2025 року (включно) колегія суддів перебувала у відпустці, відтак, датою винесення цієї ухвали є 24 грудня 2025 року.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 907/725/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дешка Романа Васильовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 жовтня 2025 року.
2.Позивачу - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3.Господарському суду Закарпатської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/725/25.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.