Ухвала від 18.12.2025 по справі 760/32061/25

Справа №760/32061/25 1-в/760/331/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської області, одруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Засудженого 17 вересня 2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 1 статтею 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі,на підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці. Відповідно до статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про звільнення від покарання призначеного 17.09.2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.

Представник органу пробації -відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, повідомлений про розгляд належним чином.

Відповідно до повідомлення військової частини ОСОБА_4 на даний час перебуває у відрядженні в районі виконання завдань за призначенням в Донецькій області, де виконує бойові завдання .

Отже, суд вважає можливим провести розгляд за відсутності вказаних осіб, що не порушує права останніх.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

На адресу військової частини НОМЕР_1 надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року по справі №362/5799/24 (провадження №1-кп/362/628/24) стосовно солдата ОСОБА_4 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №2363 від 13 листопада 2024 року засуджений солдат ОСОБА_4 був поставлений на облік військовослужбовців, звільнених від покарання з випробуванням з 13 листопада 2024 року.

Постановою від 14 листопада 2024 року, затвердженою командиром військової частини, була встановлена періодичність явки засудженого до відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , як до органу пробації, один раз на місяць.

Засуджений ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений вищезазначеним наказом командира військової частини, з планом індивідуальної роботи, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (реєстрації), засуджений був ознайомлений зі своїми правами та обов'язками, порядком відбування покарання, з відповідальністю, передбаченою діючим законодавством України за невиконання ним обов'язків, покладених на нього судом, складено анкету засудженого, із засудженим були проведені співбесіди, за результатами яких вносились відмітки в аркуші індивідуально - профілактичних бесід, а також відібрано підписку про виконання ним обов'язків покладених вироком.

Засуджений у визначені дні з'являвся на реєстрацію, про що свідчать його підписи в листку реєстрації, у дні реєстрації після проведення співбесід із засудженим, останній надавав письмові пояснення, до особової справи, долучені службова характеристика, медична характеристика, довідка про судимість.

У період іспитового строку та період перебування на обліку органу пробації засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

За час перебування на обліку органу пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре.

Відповідно до службової характеристики, засуджений зарекомендував себе дисциплінованим і ініціативним військовослужбовцем, та таким, що відповідально ставиться до виконання своїх службових обов'язків, здатним досягати намічених цілей. Постійно працює над підвищенням рівня своєї фахової кваліфікації. Швидко орієнтується в складних обставинах, приймає обґрунтовані рішення, не пасує перед труднощами, поставлені завдання виконує точно і в строк, при виконанні службових обов'язків проявляє ініціативу, активність та наполегливість.

Засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе, як наполегливий та ініціативний військовослужбовець, який користується авторитетом і повагою серед начальників та співслужбовців.

Відповідно до медичної характеристики, засуджений ОСОБА_4 з 08 жовтня 2024 року по 21 жовтня 2024 року проходив стаціонарне лікування у зв'язку з вогнепальним осколковим пораненням лівого стегна, відповідно до довідки ВЛК №5060 від 19.02.2025 року придатний до військової служби.

Засуджений ОСОБА_4 сплатив, стягнуті з нього процесуальні витрати в розмірі 42 407 (сорока двох тисяч чотириста семи) грн. 68 коп.

Окрім того, органом пробації визначений рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення і має середній рівень.

Таким чином, засуджений номер обслуги 2 відділення 2 взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 перебував на обліку в органі пробації - військовій частині НОМЕР_1 з 13 листопада 2024 року по 17 листопада 2025 року та зарекомендував себе з позитивної сторони, відомостей про вчинення нових правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило, характеризується позитивно. Обов'язки, які поклав на нього суд виконав, і підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно з частиною і статті 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до частин 1, 2 статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації:

??- веде облік засуджених протягом іспитового строку;

??- роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом,

- здійснює нагляд за засудженими;

??- вживає заходів з припинення порушень судових рішень;

??- організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

??- звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

??- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Статтею 18 Закону України «Про пробацію» визначено, що орган пробації у межах своїх повноважень організовує:

??- забезпечення суду досудовими доповідями про обвинувачених;

??- здійснення нагляду за засудженими;

??- виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт;

??- реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням;

??- соціально-виховну роботу із засудженими;

??- підготовку до звільнення засуджених, які відбувають покарання у виді обмеження волі та позбавлення волі на певний строк.

У разі призову засудженого на строкову військову службу до територіального центру комплектування та соціальної підтримки надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.

Пунктом 1 розділу 2 «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29 січня 2019 року з відповідними змінами встановлено, що під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції:

- ??веде облік засуджених осіб;

- викликає засуджених осіб до уповноваженого органу з питань пробації;

??- роз'яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання;

??- здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов'язків, встановлених законом та покладених на неї судом;

??- здійснює профілактичні та виховні бесіди із засудженою особою;

??- відвідує засуджену особу за місцем проживання (у разі необхідності) з метою забезпечення контролю за поведінкою та способом життя;

??- здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень (далі - оцінка ризиків);

??- проводить оцінку ризиків;

??- здійснює спільно із службами у справах дітей ознайомлювальні, профілактичні бесіди з батьками неповнолітніх, їх законними представниками, членами сім'ї з метою усунення причин і умов, які спонукали до вчинення кримінального правопорушення;

??- уживає заходів щодо недопущення, а в разі настання - до негайного припинення порушень вимог судових рішень;

??- організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме;

- звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме;

??- раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з'ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з'ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень;

??- у разі отримання інформації про вчинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень надсилає запити до компетентних органів, які здійснюють досудове розслідування відповідно до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, з метою отримання інформації про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та копії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу стосовно засудженої особи або повідомлення слідчого, що такий захід не застосовувався;

- за зверненням слідчого, який здійснює досудове розслідування стосовно засудженої особи, що перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, надає інформаційну довідку на таку особу, а також відомості щодо невідбутої частини як основного, так і додаткового покарання на час вчинення злочину;

??- погоджує виїзд за межі України засудженим особам, яким встановлено законом або покладено судом обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

??- у разі необхідності, але не менше ніж раз на три місяці, стосовно засуджених осіб, яким заборонено виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, надсилає запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із зазначенням номера особової справи для встановлення факту перетину засудженими особами державного кордону. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у місячний строк після отримання таких запитів за наявності відомостей для однозначної ідентифікації осіб надає інформацію про перетинання засудженими особами державного кордону на виїзд з України та їх повернення в Україну без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженому Наказом Міністерства оборони України №337 від 17 вересня 2020 року із відповідними змінами, командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) (далі - військові частини (установи)) здійснюється контроль за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Чинним законодавством України покладено обов'язок на орган пробації запобігати засудженими особами скоєнню нових злочинів, виправлення таких осіб та ресоціалізації таких осіб.

Частинами 3, 4 статті 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані:

- виконувати обов'язки, які покладені на них судом;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- з'являтися за викликом до зазначеного органу.

У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.

Згідно статті 17 Закону України «Про пробацію» суб'єкти пробації зобов'язані:

- виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов'язки;

- не вчиняти правопорушень;

- виконувати законні вимоги персоналу органу пробації;

- надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 розділу IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» звільнені з випробуванням зобов'язані:

- виконувати обов'язки, покладені на них судом;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності до пункту 2 розділу ІІІ «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» стосовно військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, командир (начальник) військової частини (установи) здійснює контроль з таких питань:

- виконання покладених на військовослужбовця судом обов'язків;

- виконання загальних обов'язків військовослужбовця, визначених статтями 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та додержання ним військової дисципліни;

- недопущення вчинення правопорушень, у тому числі дисциплінарних, що можуть призвести до накладення адміністративних та дисциплінарних стягнень, або притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положення частини 1 статті 78 КК України спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення.

Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов'язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання. Кримінальний кодекс не передбачає можливості звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням до закінчення іспитового строку.

Умовами, за яких випробування буде вважатися успішним, є:

- не вчинення засудженим нового злочину протягом визначеного, судом іспитового строку;

- виконання протягом цього ж строку покладених на нього обов'язків;

???- не вчинення засудженим систематично правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Дотримання зазначених умов свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Відповідно до статті 152 КВК України передбачено, що підставами звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; Закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені Законом.

Підпунктом 1 пункту 5 розділу IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» передбачено, що контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі закінчення іспитового строку звільнених з випробуванням - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, підписаного відповідним працівником суду та суддею і скріпленого відбитком гербової печатки суду.

Згідно з пунктом 2 розділу IV «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» військовослужбовці, звільнені від відбування покарання з випробуванням, знімаються з обліку у військовій частині (установі), а контроль за поведінкою таких військовослужбовців з боку командира (начальника) військової частини (установи) припиняється у разі закінчення іспитового строку військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 539 КПК України регулює порядок вирішення судом питань, пов'язаних з виконанням вироку.

Вимогами частин 1,2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІІ «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року №1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за №22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Відповідно п. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вчинив нового адміністративного та/або кримінального правопорушення, обов'язки, покладені судом, виконував, був дисциплінованим та відповідальним, звільняється судом від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 17.09.2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 1 статтею 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд

м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132867235
Наступний документ
132867237
Інформація про рішення:
№ рішення: 132867236
№ справи: 760/32061/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
18.12.2025 11:20 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Семеняко Сергій Юрійович