Справа № 758/2379/14
05 грудня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сідько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у цивільній справі № 758/2379/14 за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2025 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у цивільній справі № 758/2379/14-ц за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що 29.05.2014 Подільський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 758/2379/14-ц, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з останнього на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0120/07/01-CL від 16.05.2007 в сумі 479 721 грн 24 коп.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 16.05.2007, укладеним між АКТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження та встановивши початкову ціну для реалізації на рівні вартості предмету іпотеки, яка буде встановлена суб?єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в розмірі 3 654 грн.
21.11.2014 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи по справі № 758/2379/14.
18.03.2020 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/2379/14-ц замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
02.03.2023 року Подільський районний суд міста Києва постановив ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 758/2379/14.
05.11.2024 року Подільський районний суд міста Києва постановив ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа від 21.11.2014 року по справі № 758/2379/14.
Однак при отриманні дублікату Виконавчого листа від 21.11.2014 у справі № 758/2379/14 від 29.05.2014, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було виявлено описку, а саме: у виконавчому листі вказаний неправильний боржник « ОСОБА_3 ».
Згідно з Рішенням суду по справі від 29.05.2014 року по справі № 758/2379/14-ц за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 16.05.2007, укладеним між АКТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 .
Оскільки предмет іпотеки, за яким звернено стягнення та видано Виконавчий лист належить на праві власності ОСОБА_2 , то боржником є « ОСОБА_2 ».
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/2379/14-ц від 29.05.2014.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 29.05.2014 Подільський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 758/2379/14-ц, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з останнього на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0120/07/01-CL від 16.05.2007 в сумі 479 721 грн 24 коп.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 16.05.2007, укладеним між АКТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження та встановивши початкову ціну для реалізації на рівні вартості предмету іпотеки, яка буде встановлена суб?єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в розмірі 3 654 грн.
21.11.2014 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи по справі № 758/2379/14-ц.
18.03.2020 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/2379/14-ц замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
02.03.2023 року Подільський районний суд міста Києва постановив ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 758/2379/14-ц.
05.11.2024 року Подільський районний суд міста Києва постановив ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа від 21.11.2014 року по справі № 758/2379/14.
Однак при отриманні дублікату Виконавчого листа від 21.11.2014 у справі № 758/2379/14-ц від 29.05.2014, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було виявлено описку, а саме: у виконавчому листі вказаний неправильний боржник « ОСОБА_3 ».
Згідно з Рішенням суду по справі від 29.05.2014 року по справі № 758/2379/14 за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 16.05.2007, укладеним між АКТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 .
Оскільки предмет іпотеки за яким звернено стягнення та видано виконавчий лист належить на праві власності ОСОБА_2 , то боржником є « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З дослідженого в судовому засіданні дублікату виконавчого листа у справі № 758/2379/14-ц, виданого 10.09.2025, вбачається, що предмет іпотеки за яким звернено стягнення та видано виконавчий лист належить на праві власності ОСОБА_2 , то боржником є « ОСОБА_2 ».
Вказана описка перешкоджає належному виконанню рішення суду.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню у виконавчих листах.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у цивільній справі № 758/2379/14 за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку дублікаті виконавчого листа виданого 10.09.2025 згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.1.12024 на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2014 зазначивши замість неправильного боржника « ОСОБА_1 » правильного боржника « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ