печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55654/25-к
11 грудня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 18.10.2022 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ст.ст. 69, 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями на строк 3 (три) роки без конфіскації майна, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , у якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2022, який набрав законної сили 22.11.2022 у справі № 752/8818/22 в зв'язку із закінченням строку випробування.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлена на облік Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 10.01.2023.
Представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився.
Прокурор та засуджена до початку судового засідання подали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов'язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
З подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженого вбачається наступне.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ст.ст. 69, 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями на строк 3 (три) роки без конфіскації майна, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, та з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
10.01.2023 на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили та копія вироку Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2022 відносно ОСОБА_3 .
В період іспитового строку з ОСОБА_3 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення нового кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.
До індивідуального плану роботи із засудженою були включені заходи соціально-виховної роботи, наглядові заходи, заходи індивідуально-профілактичної роботи, які були спрямовані на попередження протиправної поведінки засудженої та попередження скоєння нею нового кримінального правопорушення.
Відповідно до характеристик з ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» відносно ОСОБА_3 під час проживання за вказаною адресою від сусідів прилеглих квартир та працівників поліції скарг не надходило.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила.
Встановлений вироком засудженій ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, покладені на неї обов'язки остання виконувала належним чином, протягом цього строку він нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою вона довела своє виправлення.
Керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
Подання - задовольнити.
ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного їй за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2022 у справі № 752/8818/22, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1