печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25660/22-к
11 грудня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, перебуваючий на стажуванні на посаді заготівельника напівфабрикатів та овочів у ТОВ «ГАЗЗА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 24.10.2022 Печерським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, зі звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , у якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2022, який набрав законної сили 24.11.2022 у справі № 757/25660/22-к в зв'язку із закінченням строку випробування.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 17.01.2023.
Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений до початку судового засідання подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечувала, оскільки в період іспитового строку засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення.
Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 подання інспектора відділу пробації підтримали, просили задовольнити.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов'язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
З подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженого вбачається наступне.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, та з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
17.01.2023 на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили та копія вироку Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2022 відносно гр. ОСОБА_3 (а/с - 1).
В період іспитового строку з ОСОБА_3 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення нового кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.
До індивідуального плану роботи із засудженим були включені заходи соціально-виховної роботи, наглядові заходи, заходи індивідуально-профілактичної роботи, які були спрямовані на попередження протиправної поведінки засудженого та попередження скоєння ним нового кримінального правопорушення.
Відповідно до характеристик з ЖЕД «ПЕЧЕРСЬКЖИТЛО» відносно ОСОБА_3 під час проживання за вказаною адресою від сусідів прилеглих квартир та працівників поліції скарг не надходило.
ОСОБА_3 був попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку 16.02.2024 ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Водночас, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 757/12104/24-к кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, покладені на нього обов'язки останній виконував належним чином, протягом цього строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння було закрито, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
Подання - задовольнити.
ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного йому за вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2022 у справі № 757/25660/22-к, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1