печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63096/25-к
пр. № 1-кс-52588/25
16 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000859 від 30.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у змові зі службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем у період з 2016, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використали своє службове становище, в ході реалізації трьохстороннього договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги для організації та фінансування заходу «Проектування, реконструкція, будівництво аеродромного комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », всупереч інтересам служби, що завдало майнової шкоди державним інтересам.
З метою всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються проведених фінансово-господарських взаємовідносин із Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо будівництва Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_7 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_13 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.
Як вбачається із матеріалів провадження, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 09.12.2025 призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної нею особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 42025000000000859 від 30.09.2025 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються проведених відкритих закупівель та закупівель, що не перевищують встановлених законодавством порогових сум (допорогових закупівель), тендерних процедур, укладених договорів підряду та додаткових угод з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та субпідрядними організаціями за період з 01.01.2017 по 03.12.2025, а саме:
1.Документи щодо проведених відкритих та допорогових закупівель:оголошення про закупівлі, тендерна документація та всі додатки, протоколи засідань тендерного комітету та уповноважених осіб на всіх етапах процедур, усі тендерні пропозиції учасників, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документи щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв (аналогічний досвід, матеріально-технічна база, персонал, фінансова звітність), матеріали оцінки пропозицій, протоколи розгляду та рішення про визначення переможця, електронне листування та повідомлення в системі Prozorro.
2. Документи щодо укладених договорів підряду та додаткових угод:договори підряду між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », усі додаткові угоди, договірна ціна, локальні кошториси, відомості обсягів робіт, графіки виконання робіт та календарні плани, документи щодо забезпечення виконання договорів (банківські гарантії, листи-зобов'язання тощо).
3.Документи щодо взаємовідносин із субпідрядниками:договори субпідряду, додаткові угоди, акти виконаних субпідрядниками робіт (КБ-2в), довідки КБ-3, рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі матеріалів і обладнання, платіжні доручення та виписки банку щодо розрахунків із субпідрядниками, листування, службові записки, документи про залучення та погодження субпідрядників із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », документи про розподіл обсягів робіт між субпідрядними організаціями, журнали обліку виконання субпідрядних робіт, інформація про персонал субпідрядників, який був допущений на об'єкти будівництва.
4. Фінансово-бухгалтерські документи: акти виконаних робіт (КБ-2в), довідки (КБ-3), платіжні доручення, банківські виписки, документи щодо авансування та підтвердження використання авансів, первинні бухгалтерські документи (рахунки, накладні, акти), податкова звітність, пов'язана з виконанням договорів і субпідрядних робіт.
5. Документи щодо постачання матеріалів та обладнання:накладні, ТТН, сертифікати відповідності та якості, договори поставки, рахунки-фактури, журнали обліку матеріалів, документи про передачу матеріалів субпідрядникам та отримання матеріалів від них.
6. Проектна та технічна документація (за наявності у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »): робочі проекти, креслення, схеми, акти прихованих робіт, журнали виконання робіт, журнали технічного та авторського нагляду, паспорти обладнання, технічні характеристики використаних конструкцій та матеріалів.
7. Внутрішні документи та листування: службові записки, внутрішні доручення, електронне та письмове листування з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », листування з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », листування із субпідрядниками та постачальниками, документи щодо організації виконання робіт, пояснення посадових осіб.
8. Матеріали перевірок і контролю: акти перевірок, аудиторські звіти, висновки внутрішнього контролю, службові пояснення, заперечення на акти перевірок, документи щодо усунення виявлених порушень.
9.Лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 23.07.2025 № 150 адресований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо повернення грошових коштів в сумі 76 242 651, 56 грн.
10.Лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 23.07.2025 № 9 адресований ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо повернення авансового платежу в сумі 76 242 651, 56 грн.
11.Акт звітки взаємних розрахунків по стану за період: 1 півріччя 2025 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за договором № 27-Д3 від 27.03.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1