печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61896/25-к
пр. № 1-кс-51573/25
12 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112360000101 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
Слідчий зазначає, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та службових повноважень шляхом залучення до будівництва власного заміського будинку в АДРЕСА_2 підлеглий особовий склад частини.
До будівництва даного заміського будинку неодноразово залучалися водій-стрілець відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року народження, користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_2 та інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .
Так, під час досудового розслідування, виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту незаконного перебування ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 та не виконання ним обов'язків військової служби, шляхом отримання інформації про термінали мобільного (рухомого) зв'язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання) у яких працював абонентський номер НОМЕР_2 , а також шляхом отримання інформації про те, чи активується зазначене обладнання, термінали мобільного (рухомого) зв'язку IMEI, та абонентський номер НОМЕР_2 мережі на даний момент, інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з'єднань) надані за абонентським номером НОМЕР_2 , у тому числі, вказати інформацію про:
а) вхідні та вихідні з'єднання (з урахуванням з'єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;
б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;
в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);
г) відомостей щодо місцезнаходження абонента під час використання мережі Internet, 3G, 4G, LTE дату та часу такого використання.
Зазначену інформацію необхідно надати за період часу з 00:00 01.01.2023 по 00:00 18.11.2025.
Оскільки вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, її отримання в порядку ст. 93 КПК України не є можливим.
Ураховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та тих обставин, що викривають особу, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та збирання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до інформації про термінали мобільного (рухомого) зв'язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання) у яких працював абонентський номер: НОМЕР_2 , а також шляхом отримання інформації про те, чи активується зазначене обладнання, термінали мобільного (рухомого) зв'язку IMEI, та абонентський номер НОМЕР_2 , у мережі на даний момент, інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з'єднань) надані за абонентським номером НОМЕР_2 , у тому числі, вказати інформацію про:
а) вхідні та вихідні з'єднання (з урахуванням з'єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;
б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;
в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);
г) відомостей щодо місцезнаходження абонента під час використання мережі Internet, 3G, 4G, LTE дату та часу такого використання.
Зазначену інформацію необхідно надати за період часу з 00:00 01.01.2023 по 00:00 18.11.2025.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1