Справа № 561/1310/25
24 грудня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
за участю секретаря - Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги та пропустив визначений ч. 2 ст. 1270 ЦК України строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у квітні 2025 року дізнався про тяжку хворобу, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. За станом здоров'я він об'єктивно не мав можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
Згідно письмової заяви від 22 грудня 2025 року, ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності, позов просить задовольнити.
Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви просить розглядати справу без участі представника.
Привільненська сільська рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 16 грудня 2025 року просить розглядати справу без участі представника.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2025 року. (а.с.7). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця.
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.
У відповідності до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
За відомостями Рівненського обласного державного нотаріального архіву № 741/01-21 від 28 жовтня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась., свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалося (а.с.32).
З довідки Зарічненської селищної ради № 117 від 10 жовтня 2025 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Право на захист власності викладено у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З врахуванням наведеного, виходячи з принципу пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивач просить залишити судові витрати за ним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 140-141, ч. 3 ст. 200, 263-265, 273, ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідачі:
Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.
Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, вул.. Грушевського, 4, с. Привільне, Дубенський район, Рівненська область,ЄДРПОУ:04385327.
Суддя: Р.В. Світличний