Справа № 557/1520/25
Провадження № 2/557/623/2025
23 грудня 2025 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
Вищевказана справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2025 року 14 год. 00 хв.
19.12.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 24.12.2025 року та усіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч.1,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Після ознайомлення з графіком розгляду справ суддями Гощанського районного суду 24.12.2025 року, було з'ясовано, що спеціально обладнане приміщення суду для проведення відеоконференції -зал судових засідань (ВКЗ) 24.12.2025 року о 14 год. 00 хв. вже зайнятий, а тому відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зазначений час у даній справі.
Щодо участі представника в режимі відеоконференції у наступних судових засіданнях у даній справі, то враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача в цій частині.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Відмовити у задоволенні заяви про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні 24.12.2025 року о 14 год. 00 хв.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у разі їх проведення та за умови технічної можливості проведення відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» ( https://vkz.court.gov.ua).
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є ОСОБА_4 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун