Постанова від 24.12.2025 по справі 543/1217/25

543/1217/25

3/543/356/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 близько 19 год. 00 хв. в с. Круподеринці, по вул. Садовій, Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував трактором колісним Case Ih Steiger 400 з номерним знаком НОМЕР_2 та, буксируючи агрегат для внесення рідких добрив з номерним знаком НОМЕР_3 , допустив занурення останнього в асфальтобетонне покриття проїзної частини, пошкодивши дві ділянки покриття, а саме: довжиною 88 м. та шириною 4 м., а також довжиною 120 м. та шириною 1,5 м., чим порушив вимоги п. 2.3.є Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому адміністративному правопорушенні за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнав повністю, вказав, що щиро розкаюється.

Суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 519225, відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції щодо обставин вчинення даного адміністративного правопорушення, посвідченням тракториста-машиніста, свідоцтвом про реєстрацію машини трактора колісного Case Ih Steiger 400, свідоцтвом про реєстрацію машини агрегата для внесення рідких добрив, свідоцтвом про реєстрацію машини агрегата для внесення безводного аміаку, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника, є визнання вини і щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8, 23, 24, 33-34, 40-1, 247, 251, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 357 (триста п'ятдесят сім) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу - Отримувач: ГУК Полтав. Обл. /Полтавська /21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA048999980313050149000016001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання постанови, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 714 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
132865237
Наступний документ
132865239
Інформація про рішення:
№ рішення: 132865238
№ справи: 543/1217/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: ч.1 ст.139 КУпАП - Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Розклад засідань:
24.12.2025 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бобрік Максим Олександрович