Дата документу 18.12.2025Справа № 554/13242/25
Провадження № 2/554/4979/2025
18 грудня 2025 р. м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 53, 260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бугрій