Справа № 553/5145/22
Провадження № 1-кп/553/313/2025
Іменем України
24.12.2025м. Полтава
Подільський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12022221140000664 від 27.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
На розгляді Подільського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Підозра про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного правопорушення обґрунтовується матеріалами кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 викликався до суду, однак в судове засідання не з'явися, причини неявки не повідомив.
До суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого.
На даний час встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявляється можливим, її місцеперебування невідоме, крім цього існують підстави вважати, що вона переховується від суду .
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а тому існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме : переховуватись від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, знищити, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вищеназваним ризикам, а розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу не можливий без присутності особи, відносно якої обирається запобіжний захід, а тому суд дійшов висновку надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184-190, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора -задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Соколово Зміївського р-ну Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Після встановлення місцеперебування ОСОБА_4 доставити його до суду для проведення судового засідання.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Копії ухвали надіслати для виконання ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та для контролю прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1