Ухвала від 15.12.2025 по справі 379/2287/25

Єдиний унікальний номер: 379/2287/25

Провадження № 2-о/379/108/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 грудня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Невгада О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область)

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

10.12.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу передано для розгляду судді Невгаду О.В..

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 18.08.2025 основними присяжними у даній справі визначено Гожого В.М. та Костенко Л.О.

За ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною, подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадку, встановленому п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Одним із видів правничих послуг, що передбачені ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», є здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Оскільки особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси та є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням положень законодавства, які передбачають обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 адвоката та надати доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката останній.

Крім того, заявником заявлено клопотання про витребування в КНП ТМР «Таращанська міська лікарня» оригінали медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку заявник просить витребувати має значення для правильного вирішення справи. Водночас, вказані докази отримати самостійно заявник не може, у зв'язку з тим, що запитувані докази становлять конфіденційну інформацію про особу та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації.

Тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в указаній справі та призначити її до розгляду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявниці, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 293-297, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

2. Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних у закритому судовому засіданні.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 21 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

4. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , адвоката для надання їй правової допомоги і здійснення представництва її інтересів у цій справі.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги /місцезнаходження: вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, індекс 04050, e-mail: order@legalaid.kiev.ua/ та учасникам справи для відома.

5. Витребувати в КНП ТМР «Таращанська міська лікарня» за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Тараща Білоцерківського району Київської області медичну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

6. У судове засідання викликатиучасників справи.

7. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

8. Заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що вони мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД

Попередній документ
132864701
Наступний документ
132864703
Інформація про рішення:
№ рішення: 132864702
№ справи: 379/2287/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (12.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
21.01.2026 10:00 Таращанський районний суд Київської області
18.02.2026 13:00 Таращанський районний суд Київської області
12.03.2026 13:00 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВГАД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВГАД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Таращанської міської ради Київської області
заявник:
Стаховський Юрій Валерійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гетта Карина Сергіївна
представник:
Варєнікова Вікторія Юріївна
представник заявника:
Борисенко Анатолій Миколайович