Єдиний унікальний № 371/1323/24
Номер провадження № 1-в/371/65/25
"24" грудня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миронівка клопотання Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.10.2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК України,
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.10.2024 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, та покладено на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
17.10.2025 до суду надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.10.2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.
Представник Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області будучи повідомленим про день і час розгляду подання, до суду не з'явився, подав заяву у якій просив суд провести розгляд подання без їхньої участі.
Дослідивши копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.10.2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе посередньо, виконав покладені судом на нього обов'язки.
Отже, суд приходить до висновку про те, що засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.10.2024.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України
Клопотання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді одного року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6