Ухвала від 22.12.2025 по справі 369/23736/25

Справа № 369/23736/25

Провадження №1-кс/369/3505/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Фастівського РУП ГУНП в Київській області, -

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на підставі ордера АІ №2063595 від 27.11.2025, в якій просив зобов'язати посадову особу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважену на прийняття та внесення до ЄРДР повідомлень про кримінальне правопорушення щодо заподіяння тілесних ушкоджень та розпочати досудове розслідування за заявою скаржника - ОСОБА_3 від 08.11.2025 року. В обґрунтування вимог скарги заявник посилався на те, що 08.11.2025 він звернувся із заявою до ФастівськогоРУП ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, відомості за його заявою не були внесені в ЄРДР.

Заявник та його представник в судовому засіданні не з'явився просили розглядати скаргу без їх участі та задовольнити вимоги.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної скарги з таких підстав.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.7, ч.1 ст.25 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Цей принцип полягає у тому, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. ч. 2, 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 214 КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п'ятою цієї статті (ч. 6 ст. 214 КПК України).

Зі змісту поданої заяви слідує, що скаржник подав заяву до Фастівського РУП ГУНП в Київській області про кримінальне правопорушення, дану заяву прийняла уповноважена особа ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській област, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення. З 08.11.2025 року по 25.11.2025 року ОСОБА_3 ,, перебував на стаціонарному лікуванні. 27.11.2025 року уклав договір про надання правничої допомоги, щодо надання правової допомоги стосовно інцидента ,який стався 08.11.2025 року. На адвокатський запит від 01.12.2025 адвокат отримав копію заяви та лист. Вих. № 2839252025.

Перевірка складу цього злочину здійснюється лише під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а не на стадії внесення відомостей до ЄРДР. Ці обставини свідчать проте, що в уповноважених осіб ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області виник обов'язок внести до ЄРДР відомості про вказане кримінальне правопорушення, надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні

В свою чергу, ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області не подано жодного доказу на підтвердження виконання ними означених обов'язків. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України.

З огляду на викладені обставини слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов'язати уповноважену особу ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 08.11.2025 року та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 08.11.2025 року, та розпочати досудове розслідування з дотриманням ст. 60 ККПК України.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132864482
Наступний документ
132864484
Інформація про рішення:
№ рішення: 132864483
№ справи: 369/23736/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.12.2025 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.12.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА