Справа № 2-2563/01
2-зз/296/53/25
про скасування заходів забезпечення позову
"17" грудня 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2563/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2001 у справі №2-2563/01 з тих підстав, що необхідність у їх застосуванні з плином часу відпала.
Ухвалою від 24.11.2025 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Павлова Д.Д. подала до суду заяву в якій просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядати без участі заявника та його представника, клопотання просить задовольнити (а.с.25).
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2001 року у цивільній справі №2-2563/01 у складі судді Майора Г.І., вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.08.2001 у справі №2-2563/01 в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося.
У відповідності із ч.ч. 1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-2563/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2001, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. Й. Адамович