Справа №295/14799/25
24 грудня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вище вказана позовна заява за підсудністю з Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвалою суду від 24.11.2025 заява була залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
28.11.2025 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшла засобами електронного зв'язку заява про усунення недоліків.
Проте, як вбачається із долученого опису вкладення на ім'я ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками направлено на адресу, яка є відмінною від зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 01.12.2025 продовжено строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач та його представник отримали 01.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, однак станом на 24.12.2025 недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху усунуті не були.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву заявника, дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи те, що недоліки позовної заяви усунуті не були, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Дубовік