справа № 208/2747/23
провадження № 2-с/208/837/25
22 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Савранський Т.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маглиш Лади Сергіївни про скасування судового наказу,
20 квітня 2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ, відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання у період з жовтня 2020 року по березень 2023 в розмірі 17 160,10 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 911,40 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 134,20 грн. з кожного боржника.
08.12.2025 року представник боржника звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. Вказана заява залишена судом без розгляду та повернута заявнику.
22.12.2025 року представник боржника повторно звернулася до суду з заявою про поновлення строку на оскарження та скасування судового наказу.
В обґрунтування яких зазначено, що про наявний судовий наказ боржник дізнався 27.11.2025 року через мобільний застосунок «ДІЯ». З судовим рішенням сторона боржника не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 договорів з АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» не укладав, протягом останніх 10 років мешкає за іншою адресою, де справно сплачує по рахункам, а квартира з приводу якої розглядається спір має незадовільний стан та відключена від отримання комунальних послуг, докази надаються. З урахуванням викладеного, просять поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, проте боржником подано аргументоване клопотання про поновлення строку на оскарження відповідного наказу, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи, заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником, заперечує проти місця стягнення та розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Строк на звернення з заявою про скасування, поновити.
Судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 року в цивільній справі № 208/2747/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання у період з жовтня 2020 року по березень 2023 в розмірі 17 160,10 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 911,40 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 134,20 грн. з кожного боржника, скасувати.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Савранський