справа № 208/15795/25
провадження № 2/208/6137/25
12 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Стальзавод ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Кам'янського із позовною заявою до ДП «Стальзавод ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати незаконною та скасувати наказ №413 від 29.09.2025 року, повернути Позивача на попередньо займану посаду.
У зв'язку з вище викладеним, зміст позовних вимог сформовано некоректно, оскільки прохальна частина позовних вимог не конкретизована, а саме:
- ким виданий наказ №413 від 29.09.2025 року;
- про що наказ №413 від 29.09.2025 року;
- повернути Позивача на яку посаду.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач, зазначаючи в позовній заяві про те, що її було переведено на іншу посаду, на підставі наказу №143 від 29.09.2025 року, позивачем не долучено. Зазначена обставина не дає можливості суду розглянути справу належним чином. Тобто, позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено викладені в позовній заяві обставини в порушення вимог п.5 ч.3 ст 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, має містити:
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Стальзавод ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити та роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Похваліта