Ухвала від 24.12.2025 по справі 219/5667/18

Справа № 219/5667/18

1-кп/212/1551/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суд міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 42017050000000787 від 27 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 42017050000000787 від 27 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України , -

постановив:

Розгляд кримінального провадження № 42017050000000787 від 27 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132860808
Наступний документ
132860810
Інформація про рішення:
№ рішення: 132860809
№ справи: 219/5667/18
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
27.01.2020 10:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2020 15:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
02.06.2020 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.08.2020 10:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.10.2020 10:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
23.11.2020 15:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.01.2021 10:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
12.02.2021 10:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2021 10:15 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
14.08.2025 10:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.12.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу