Ухвала від 24.12.2025 по справі 212/14360/25

Справа № 212/14360/25

1-кп/212/1552/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження № 12015040730000774 від 20.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області 11.12.2025 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить ухвалити рішення про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12015040730000774 від 20.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст.. 12,49 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено,що 20.03.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1971 року народження про те, що 19.03.2015 року близько 23 години 30 хвилин, дві невстановлені особи, знаходячись в районі магазину «Сонячний зайчик», який розташований на 5-му Зарічному, 6-А в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, застосовуючи насилля, що є небезпечним для життя та здоров'я до сина заявниці- неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилося в нанесенні удару в обличчя, відкрито викрали у ОСОБА_5 мобільний телефон « Samsung Galaxy GT-S5830» IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв'язку « Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , вартістю 1720 гривень, який належить ОСОБА_4 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1720 гривень та неповнолітньому ОСОБА_5 фізичний біль.

20.03.2015 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015040730000774 від 20.03.2015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалось можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Станом на день звернення до суду з клопотанням минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явились, в матеріалах наявні заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 19.03.2025 року

Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст. 49 КК України, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як передбачено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України 20.03.2015 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а отже строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить десять років. Кримінальне правопорушення вчинене 19.03.2015 року, тобто минуло понад десять років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтею 284 КПК України, ст.. 12, 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження № 12015040730000774 від 20.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015040730000774 від 20.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132860766
Наступний документ
132860768
Інформація про рішення:
№ рішення: 132860767
№ справи: 212/14360/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.01.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
24.12.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Гайдай Лариса Михайлівна