Справа № 212/6188/25
2/212/3530/25
іменем України
19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретаря судового засідання Розинько К.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу №212/6188/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8209443 від 21.12.2023 року в розмірі 27647,05 грн., яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 6500,00 грн., простроченої заборгованості за сумою відсотків - 20147,05 грн., простроченої заборгованості за комісією - 1000,00 грн.; та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
27 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
28 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача подала до суду відзив.
28.11.2025 року через систему «Електронний суд» представник Позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому також просив витребувати у ТОВ ФК «Контрактовий дім» інформацію про те, що 21.12.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 10 000 грн. на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором № 8209443 згідно платіжного доручення №118281861.
В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.
На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, відкласти судове засідання до отримання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 240 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти судове засідання по цивільній справі на 03 лютого 2026 року о 14-00 годин .
Витребувати:
- з ТОВ ФК «Контрактовий дім» (вулиця Межигірська, будинок Б, офіс 312, м. Київ) інформацію про те, що 21.12.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 10 000 грн. на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором №8209443 згідно платіжного доручення № 118281861.
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Витребувані докази надати суду у строк до 03 лютого 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна