Справа № 201/16266/25
Провадження № 1-кп/201/1425/2025
про залучення захисника на окрему процесуальну дію
19 грудня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд м. Дніпра у складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042130001466 від 24.10.2025 року, для захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_5
Адвокат ОСОБА_6 , яка здійснює захист ОСОБА_3 , у судове засідання не прибула, надіслала заяву, в якій повідомила про неможливість прибуття у судове засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що 19.12.2025 бажає подати клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 22.12.2025, а тому просив залучити ОСОБА_3 адвоката на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну правничу допомогу.
Обвинувачена і потерпіла проти залучення адвоката на окрему процесуальну дію не заперечили.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а, в тому числі, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Аналізуючи вищевикладене, зважаючи на недопущення порушення права на захист ОСОБА_3 , суд вважає необхідним забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну правничу допомогу, на окрему процесуальну дію для захисту її інтересів при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття захисника до Соборного районного суду м. Дніпра у судове засідання, яке відбудеться о 15-30 годині 19 грудня 2025 року, у зв'язку з чим оголосити перерву в засіданні до прибуття захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1