Ухвала від 24.12.2025 по справі 211/7316/24

Справа № 211/7316/24

Провадження № 2/211/493/25

УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

встановив:

25 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

11 грудня 2024 року представник позивача - Сліпченко Я.П. звернулась до суду з уточненою позовною заявою, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 грудня 2024 року, та уточнено коло відповідачів, внаслідок чого позовні вимоги пред'явлено лише до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

06 березня 2025 року було витребувано спадкову справу ОСОБА_3 .

04.08.2025 від представника позивача ОСОБА_4 поза межами судового засідання надійшла заява, про залучення співвідповідача по справі, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що він є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.09.2025 ОСОБА_2 залучено в якості співвідповідача по справі.

20.10.2025 відповідачем ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2025, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки сторони не з'явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Випадки, коли суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині 1 статті 251 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України вказаної правової норми, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є сином, тобто потенційним правонаступником відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі. Тому слід зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251, ст.253, ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 грудня 2025 року.

Суддя Є.К. Костенко

Попередній документ
132860538
Наступний документ
132860540
Інформація про рішення:
№ рішення: 132860539
№ справи: 211/7316/24
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про стягнення боргу.
Розклад засідань:
13.01.2025 09:50 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2025 10:50 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
06.03.2025 10:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2025 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
07.05.2025 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.06.2025 10:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
30.06.2025 09:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.08.2025 09:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2025 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2025 09:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
10.11.2025 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.12.2025 09:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу