Справа № 175/21398/25
Провадження № 2-н/175/4294/25
"24" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2
22 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_3 про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
З огляду на те, що порядок залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу в ЦПК України не врегульований, а відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд при залишенні заяви про видачу судового наказу без розгляду керується положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи те, що заява представника заявниці про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду не порушує прав інших осіб, питання про видачу судового наказу ще не вирішене, то така заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача представника заявниці ОСОБА_3 про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду - задовольнити.
Цивільну справу №175/21398/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Войтух