Справа № 584/1559/25
Провадження №1-кс/584/468/25
24.12.2025 м.Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025202500000113 від 20 жовтня 2025 року про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
20 жовтня 2025 року Путивльським відділом Конотопської окружної прокуратури зареєстроване кримінальне провадження № 42025202500000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органів влади та місцевого самоврядування Конотопського району при вирішенні питань у відповідності до вимог п.п. 1-15 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та видачі відповідних документів особам, які рідлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий пріод, неналежно виконували свіої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету державних органів влади.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження наступної інформації:
- списку осіб, яким надано відстрочку від мобілізації у відповідності до п.п. 5-15 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" із зазначенням їх повних анкетних даних, адрес проживання та контактних телефонів;
- перелік документів, які надавались для отримання відстрочки від мобілізації у відповідності до п.п. 5-15 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" із зазначенням органів, установ та комісій, які їх надавали за період 2024-2025 років.
З цією метою необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій у паперовому чи електронному вигляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та сами по собі, або у сукупності з іншими речами та документами та мати суттєве значення для всстановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести вказані обставни неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні його перебуває вказана інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу положень ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути внесене клопотання без виклику в судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких він клопоче.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Надані матеріали, а саме копії витягу з кримінального провадження № 42025202500000113 від 20 жовтня 2025 року, рапорту начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , постановою прокурора від 20.10.2025 про визначення підслідності даного кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки документи, про надання тимчасового доступу до яких клопоче слідчий, можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості вилучення слідчим їх копій, завірених належним чином.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в п ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язавши уповноважених посадових осіб першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 надати начальнику СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 для ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, у яких міститься інформація щодо:
- списку осіб, яким надано відстрочку від мобілізації у відповідності до п.п. 5-15 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" із зазначенням їх повних анкетних даних, адрес проживання та контактних телефонів;
- переліку документів, які надавались для отримання відстрочки від мобілізації у відповідності до п.п. 5-15 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" із зазначенням органів, установ та комісій, які їх надавали за період 2024-2025 років.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 25 січня 2026 року включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1