Справа № 579/2788/25
1-кп/579/317/25
"23" грудня 2025 р. м. Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015200190000492 від 27.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
17 грудня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №12015200190000492 від 27.07.2015 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проведено допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , проведено подвірний обхід та опитування мешканців поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, проведено товарознавчу експертизу, проведено дактилоскопічну експертизу, надано доручення оперативному підрозділу Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області у порядку ст.40, 41 КПК України, у ході виконання якого перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів та осіб, які ведуть аморальний спосіб життя. На даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.
В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не прибула, не повідомивши причини неявки, про час і місце розгляду клопотання повідомлена в установленому законом порядку. Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12015200190000492 від 27.07.2015, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що у період часу з 24.07.2015 по 25.07.2015 року невідома особа шляхом пошкодження пластикового вікна таємно проникла до квартири ОСОБА_4 , що розташована по АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби та інші товарно-матеріальні цінності, чим спричинила останньому матеріальної шкоди. Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 746 від 14.08.2015, вартість викраденого майна складає 2333 грн.
За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 27.07.2015 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200190000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 27.07.2025 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -
Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12015200190000492 від 27.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_1