23 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/22238/25
Провадження № 33/820/894/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду Барчук В.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Вовка Михайла Володимировича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24 листопада 2025 року, -
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 листопада 2025 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду 05 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Вовк М.В. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Останнім днем на апеляційне оскарження постанови суду від 24 листопада 2025 року було 04 грудня 2025 року, а отже адвокат Вовк М.В. пропустив десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду, передбачений ч.2 ст.294 КУпАП.
При цьому, адвокат Вовк М.В. не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24 листопада 2025 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, керуючись ст.294 КУпАП суддя,
Апеляційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути адвокату Вовку Михайлу Володимировичу.
Копію постанови надіслати адвокату Вовку М.В.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Володимир БАРЧУК