24 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/5645/25
Провадження № 22-ц/820/2575/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Талалай О.І., Янчук Т.О.,
вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2025 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» 45 100 грн заборгованості за кредитним договором № 3754909 від 16.06.2021 року, 3 000 грн витрат за надання правничої допомоги.
В решті позову відмовлено.
Компенсовано Товариству з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 2 324 грн 47 коп. судового збору.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини другої статті 356 ЦПК України щодо її змісту, оскільки в ній невірно зазначені відомості про позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зокрема, його повне найменування та місцезнаходження. Фактично ОСОБА_1 визначила позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,
постановив:
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги (уточненої), зміст якої відповідав би вимогам процесуального закону.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційне провадження у справі буде закрите.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
О.І. Талалай
Т.О. Янчук