Справа № 685/145/25
Провадження № 2-др/685/4/25
про призначення заяви до розгляду
23 грудня 2025 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,
ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Уроди О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі № 685/145/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 685/145/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15.12.2025 у справі № 685/145/25 суд ухвалив: «У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 земельної ділянки розміром 2,37 га з кадастровим номером 6824785500:04:016:0004 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Ординецької сільської ради Теофіпольського району, тепер - Хмельницького району Хмельницької області - відмовити. Судові витрати у виді сплаченого судового збору покласти на позивача».
22.12.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Урода О.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
На підставі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 246, 270 ЦПК України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Уроди О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі № 685/145/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно на 09:40 29.12.2025, яке проводити в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про розгляд заяви, надіслати їм копію цієї ухвали.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено і підписано 23.12.2025.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.