Справа № 459/2560/25
Провадження № 2/459/747/2025
судового засідання
24 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Середницької І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Шептицької міської ради Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
22.12.2025 судом постановлено ухвалу про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Шептицької міської ради Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Однак, при складанні тексту ухвали в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та помилково зазначено «Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої органом державної влади в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 » в замін вірного «Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Шептицької міської ради Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_3 ».
Суд вирішує питання про внесення виправлень до судового рішення, згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущені описки є очевидними, тому з огляду на наведене, суд приходить до переконання, що у вказану вище ухвалу слід внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 22 грудня 2025 року у справі №459/2560/25, та викласти його у наступній редакції:
«Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Шептицької міської ради Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_3 ».
Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалося чи надсилалося вище зазначене судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Я. Отчак